La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución de la Subsecretaría…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2012
Resumen
La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución de la Subsecretaría de Obras Públicas, que aprueba las bases administrativas, bases técnicas, modelo de convenio ad referéndum, formularios y anexos de una licitación pública. Sin embargo, el dictamen formuló observaciones que deben corregirse: falta precisar los elementos adicionales ofertables y su ponderación; no se establece cómo los extranjeros acreditarán su capacidad financiera, contrariando el artículo 66 del decreto N° 250; se menciona un formulario N° 5 inexistente; el convenio contiene referencias a una letra omitida y no indica el plazo ofertado; deben sancionarse láminas y planos; se objetó la exigencia de marcas comerciales por vulnerar el principio de no discriminación, debiendo admitirse suministros equivalentes; faltan antecedentes sobre la estimación del gasto; y las páginas no están inutilizadas con firma y timbre del ministro de fe.
Normas citadas
dto 250/2004 hacie art/22 num/3
dto 250/2004 hacie art/66
pol art/19 num/22
dto 250/2004 hacie art/22 num/2
res 1600/2008 contr art/5
res 1600/2008 contr art/9 num/9/5
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Es válida una exigencia de marcas comerciales específicas en las bases de una licitación pública?
En este caso, la Contraloría objetó la exigencia de marcas comerciales en las bases por vulnerar el principio de no discriminación, ordenando admitir suministros equivalentes. La toma de razón quedó condicionada a corregir esa exigencia y las demás observaciones formuladas.
¿Qué debe hacer una entidad pública si las bases de licitación no indican cómo los extranjeros acreditarán su capacidad financiera?
En este caso, la Contraloría observó que las bases no establecían cómo los extranjeros acreditarían su capacidad financiera, contrariando el artículo 66 del decreto N° 250. Por ello, dispuso corregir ese punto antes de la toma de razón definitiva.
¿Qué efecto tiene que un formulario mencionado en las bases de licitación no exista, o que el convenio tenga referencias erróneas?
En este caso, la Contraloría observó que las bases mencionaban un formulario N° 5 inexistente y que el convenio contenía referencias a una letra omitida y no indicaba el plazo ofertado. Estas inconsistencias debían corregirse, y las bases debían completarse con la estimación del gasto y la inutilización de páginas con firma y timbre del ministro de fe.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2012
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.