La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución de la Subsecretaría…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2012
Resumen
La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución de la Subsecretaría de Obras Públicas, que aprueba bases administrativas, bases técnicas, modelo de convenio ad referéndum, formularios y anexos para la licitación pública de servicios de reforestación para la construcción del nuevo aeródromo Isla de Chiloé, Región de Los Lagos. Sin embargo, formuló diversas observaciones que impiden aprobar el texto tal como fue dictado: se cuestiona la falta de parámetros para aplicar la multa por retraso y la discordancia entre plazos de las bases y de la propuesta técnica y el modelo de contrato; la forma de pago, que condiciona el cobro a informes aprobados sin plazo regulado, incluye un esquema de porcentajes contradictorio y no fija plazo de pago; la exigencia de entregar un anexo con la oferta carece de finalidad, y las bases no indican cómo acreditar la ausencia de saldos insolutos de remuneraciones y cotizaciones previsionales. Además, debe sustituirse la referencia al adjudicatario por la de contratista y las páginas del documento deben inutilizarse con firma y timbre del ministro de fe.
Normas citadas
dto 250/2004 hacie art/22 num/3
ley 19886 art/9
dto 250/2004 hacie art/37 inc/1
dto 250/2004 hacie art/40 inc/2
dto 250/2004 hacie art/6
dto 250/2004 hacie art/22 num/4
dto 250/2004 hacie art/22 num/9
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Qué observa la Contraloría sobre las multas por retraso en las bases de una licitación pública de servicios?
En este caso, la Contraloría cuestionó que las bases no contemplen parámetros para aplicar la multa por retraso y que existan discordancias entre los plazos de las bases, la propuesta técnica y el modelo de contrato.
¿Puede un órgano público condicionar el pago al contratista a informes aprobados sin fijar un plazo para pagar?
En este caso, la Contraloría objetó que la forma de pago condicione el cobro a informes aprobados, sin plazo regulado, con porcentajes contradictorios y sin fijar un plazo de pago, por lo que no pudo aprobar el texto.
¿Cómo debe acreditar un contratista que no tiene saldos insolutos de remuneraciones y cotizaciones previsionales en una licitación pública?
En este caso, la Contraloría observó que las bases no indican cómo acreditar la ausencia de saldos insolutos de remuneraciones y cotizaciones previsionales, por lo que ese punto debe ser precisado antes de aprobar el texto.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.