La Contraloría General de la República se pronunció sobre la Resolución de la Facultad…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2012
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre la Resolución de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile, que aprobaba un convenio con una empresa para la contratación del servicio de arquitectura destinado a la construcción del Edificio Tecno Aulas. El organismo no tomó razón del acto, por cuanto las explicaciones de la Universidad no desvirtuaron las observaciones previas formuladas en el oficio N° 5.669, de 2012. Entre los reparos se señalan: la evaluación de la experiencia de un oferente no era concordante con la de los demás proponentes; el informe de evaluación omitió los calificativos y la fundamentación exigida por las bases; no había antecedentes que acreditaran que los honorarios de supervisión de obra fueron considerados en la oferta económica; el contrato fue rectificado en una cláusula sin consentimiento del contratista; y no constaba financiamiento suficiente para el pago en el año en curso. Además, la Contraloría reiteró sus observaciones de fondo a las bases y exigió que los futuros pliegos se ajusten a la normativa y a la jurisprudencia administrativa vigente.
Normas citadas
Resolución N° 151, de 2012
Resolución N° 1
Oficio N° 297, de 2012
Oficio N° 5.669, de 2012
Oficio N° 297
Oficio N° 5.669
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Es válida la modificación de una cláusula del contrato administrativo hecha sin el consentimiento del contratista?
En este caso, la Contraloría observó que el contrato fue rectificado en una cláusula sin el consentimiento del contratista, lo que formó parte de los reparos que impidieron la toma de razón. El organismo sostuvo que dicha modificación no podía hacerse unilateralmente.
¿Debe acreditarse que el financiamiento está disponible antes de aprobar un contrato de obra o de servicios de arquitectura?
En este caso, la Contraloría reparó que no constaba financiamiento suficiente para el pago en el año en curso, y que no había antecedentes que acreditaran que los honorarios de supervisión de obra estuvieran considerados en la oferta económica. Ambos aspectos contribuyeron a que el acto no fuera tomado razón.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2012
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.