Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República representó la resolución N° 1.174, de 2011, de l…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República representó la resolución N° 1.174, de 2011, de la Universidad de Chile, que aprobaba una enmienda para prorrogar la vigencia del convenio de adquisición de un sistema de ficha clínica electrónica para el Hospital Clínico de esa universidad. El órgano contralor se abstuvo de darle curso porque el acto no transcribió el texto exacto e íntegro del convenio, en particular el párrafo tercero de su cláusula cuarta. Según la resolución N° 1600, de 2008, y la jurisprudencia administrativa citada, los servicios deben incorporar el contenido íntegro del documento en la parte resolutiva del acto que lo aprueba. La omisión era relevante porque el convenio se vinculaba a un proyecto financiado en parte con recursos del Banco Interamericano de Desarrollo, cuya carta de no objeción debía formar parte de la motivación y agregarse a los considerandos.

Normas citadas

  • res 1600/2008 contr art/6
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Debe una resolución que aprueba un convenio transcribir su texto íntegro en la parte resolutiva según la Contraloría?

En este caso, la Contraloría sostuvo que sí: según la resolución N° 1600, de 2008, y la jurisprudencia administrativa citada, los servicios deben incorporar el contenido íntegro del documento en la parte resolutiva del acto que lo aprueba. Por eso se abstuvo de dar curso a la resolución de la Universidad de Chile, que no transcribió el texto exacto del convenio.

¿Qué pasa si un acto administrativo que aprueba una enmienda de convenio omite transcribir una cláusula?

En este caso, la Contraloría representó la resolución porque omitió transcribir el párrafo tercero de la cláusula cuarta del convenio, lo que impidió darle curso. El órgano contralor se abstuvo de tramitarla por esa omisión.

¿Cómo se deben tratar en un acto administrativo las cartas de no objeción de organismos financiadores?

En este caso, la Contraloría indicó que la carta de no objeción del Banco Interamericano de Desarrollo, al estar vinculada a un proyecto financiado en parte con esos recursos, debía formar parte de la motivación del acto y agregarse a los considerandos. Su omisión fue relevante para el órgano contralor.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República no dio curso a la resolución N° 1.440, de 2012,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República tomó razón con alcances de la resolución N° 62,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República tomó razón, con alcance, de las resoluciones N°…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la Resolución de la Facultad…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.