Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Regi…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Registro Civil e Identificación, ordenando la entrega de información sobre la cantidad total de cédulas de identidad reimpresas entre 2013 y 2023 debido a fallas de lectura o falla prematura del chip. Se consideró que la información es pública y obra en poder del organismo, desestimándose la afectación al secreto empresarial, cláusulas de confidencialidad y derechos comerciales y económicos del tercero que se opuso a la entrega. La resolución incluye la aplicación de sanciones en caso de incumplimiento y la posibilidad de reclamar ante la Corte de Apelaciones.

Normas citadas

  • Ley 19.039
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Artículo 86 de la Ley N° 19.039
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 134
  • Artículo 87 de la Ley N° 19.039
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar información estadística sobre cédulas de identidad reimpresas por fallas del chip cuando un tercero alega secreto empresarial?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó la entrega de la información, porque la consideró pública y en poder del organismo. Desestimó la oposición del tercero basada en secreto empresarial, cláusulas de confidencialidad y derechos comerciales y económicos.

¿Puede un organismo público negarse a entregar datos invocando cláusulas de confidencialidad de un contrato con un proveedor?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que las cláusulas de confidencialidad pactadas con un tercero no impiden la entrega de la información pública que obra en poder del Servicio de Registro Civil e Identificación. Por ello, ordenó su entrega.

¿Qué pasa si un organismo público no cumple una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, la resolución dispuso la aplicación de sanciones en caso de incumplimiento de la orden de entrega. Además, se indicó que las partes pueden reclamar de la decisión ante la Corte de Apelaciones.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un reclamante en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra el Servicio de Re…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos presentados contra el Servicio de R…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.