El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una reclamante contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una reclamante contra la Superintendencia de Seguridad Social, que buscaba acceder a información sobre reposos médicos, el estado de una denuncia, un extracto de la Ley N° 16.744 relativo al tiempo de curación de un esguince, el procedimiento de denuncia y documentos sobre beneficios asociados a un dictamen. El Consejo rechazó el amparo por considerar que las múltiples y reiteradas solicitudes de la reclamante, relativas a la calificación de patologías, constituían requerimientos abusivos cuya atención afectaba el debido cumplimiento de las funciones del órgano, en los términos del artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud
Preguntas frecuentes
¿Puede un organismo público negar una solicitud de transparencia por ser abusiva o por reiterar requerimientos?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo por considerar que las múltiples y reiteradas solicitudes de la reclamante constituían requerimientos abusivos que afectaban el debido cumplimiento de las funciones del órgano, conforme al artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia.
¿Qué plazo tengo para reclamar una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?
Según esta resolución, contra la decisión del Consejo procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.
¿Se puede acceder a información sobre reposos médicos y denuncias en la Superintendencia de Seguridad Social mediante la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo conoció un amparo que buscaba acceder a información sobre reposos médicos, el estado de una denuncia y documentos sobre beneficios, pero lo rechazó por tratarse de requerimientos abusivos y reiterados sobre calificación de patologías.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.