El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra la Municipalidad de San José de Maipo. El reclamante solicitaba el pago de una factura, cuestión que no constituye una vulneración a las obligaciones de publicidad de información en los sitios electrónicos del órgano municipal. El Consejo concluyó que la presentación carecía de un elemento habilitante para su tramitación, pues no se refería a la falta de completitud o acceso al listado de información pública obligatoria, sino a un asunto de índole económica. Por ello, acordó por unanimidad declarar inadmisible el reclamo, sin perjuicio de que el interesado pueda impugnar la decisión mediante un reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Se puede reclamar ante el Consejo para la Transparencia por el no pago de una factura de un municipio?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo porque pedir el pago de una factura no es una infracción a las obligaciones de transparencia activa, que se refieren a la publicación de información en los sitios electrónicos del órgano.
¿Qué pasa si un reclamo de transparencia activa no se refiere a la publicación de información pública obligatoria?
En este caso, el Consejo sostuvo que la presentación carecía de un elemento habilitante, porque no se refería a la falta de completitud o acceso al listado de información pública obligatoria, sino a un asunto económico, por lo que no se tramitó.
¿Puede impugnarse la declaración de inadmisibilidad de un reclamo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo indicó que, sin perjuicio de la inadmisibilidad, el interesado puede impugnar la decisión mediante un reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.