El Tribunal Constitucional acogió la inaplicabilidad del artículo 318 del Código Penal,…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021
Resumen
El Tribunal Constitucional acogió la inaplicabilidad del artículo 318 del Código Penal, por vulnerar el principio de legalidad penal (artículo 19 N°3 de la Constitución). La mayoría sostuvo que la norma no describe con precisión la conducta prohibida, delegando su determinación a normas infralegales como resoluciones de la autoridad sanitaria, lo que genera indeterminación y permite una aplicación arbitraria. Se argumentó que el precepto no cumple con el estándar de taxatividad, al depender de reglas cambiantes que impiden a los ciudadanos conocer previamente las conductas sancionadas. Como obiter dicta, se señaló que la técnica de ley penal en blanco es admisible solo si el núcleo esencial está descrito en la ley, lo que no ocurre en este caso.
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social
Preguntas frecuentes
¿El artículo 318 del Código Penal es constitucional frente al principio de legalidad penal?
En este caso, el Tribunal Constitucional acogió la inaplicabilidad del artículo 318 del Código Penal por vulnerar el principio de legalidad penal del artículo 19 N°3 de la Constitución. Sostuvo que la norma no describe con precisión la conducta prohibida.
¿Es admisible una ley penal en blanco que remite a normas sanitarias infralegales para determinar la conducta sancionada?
En este caso, el Tribunal sostuvo que la norma delega su determinación a resoluciones de la autoridad sanitaria, lo que genera indeterminación y permite una aplicación arbitraria. Como obiter dicta, señaló que la ley penal en blanco solo es admisible si el núcleo esencial de la conducta está descrito en la ley.
¿Qué exige el estándar de taxatividad en materia penal según la jurisprudencia del Tribunal Constitucional?
En este caso, el Tribunal indicó que el precepto no cumple con el estándar de taxatividad porque depende de reglas cambiantes que impiden a los ciudadanos conocer previamente las conductas sancionadas. Así, la exigencia de taxatividad busca que la persona pueda saber de antemano qué conducta está prohibida.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.