El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra el Servicio de Impuestos Internos. El Consejo determinó que la presentación no se refería a la falta de publicación de información obligatoria en el sitio electrónico del organismo, sino a problemas con un préstamo solidario no depositado, materia ajena a la transparencia activa. Por ello, concluyó que no existía infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, al carecer el reclamo de un elemento habilitante para su interposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un reclamo al Consejo para la Transparencia por falta de transparencia activa si lo reclamado no es la publicación de información obligatoria?
No. En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo porque se refería a un préstamo solidario no depositado y no a la falta de publicación de información obligatoria en el sitio del organismo, por lo que no hubo infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento.
¿Qué pasa si un reclamo por transparencia activa contra el Servicio de Impuestos Internos no tiene un elemento habilitante para su interposición?
En este caso, el Consejo concluyó que el reclamo carecía de un elemento habilitante, por lo que lo declaró inadmisible y no existió infracción a las normas de transparencia activa.
¿Cuándo se considera materia ajena a la transparencia activa en un reclamo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo determinó que los problemas con un préstamo solidario no depositado son materia ajena a la transparencia activa, por lo que el reclamo no podía tramitarse bajo esa figura.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.