El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información presentado contra una corporación municipal, debido a que el reclamante no subsanó las omisiones requeridas dentro del plazo legal. El Consejo solicitó aclarar la infracción alegada, pues el organismo ya había respondido los puntos solicitados sobre su departamento de salud. Al no recibir respuesta del reclamante, se aplicó lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento, que establecen la inadmisibilidad cuando no se corrigen los defectos de la presentación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no se subsanan los defectos de un amparo de acceso a la información ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo porque el reclamante no corrigió las omisiones dentro del plazo legal. Conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia y al artículo 46 de su Reglamento, la inadmisibilidad procede cuando no se corrigen los defectos de la presentación.
¿Puede el Consejo para la Transparencia pedir aclarar la infracción alegada en un amparo contra un municipio?
Sí, en este caso el Consejo solicitó aclarar la infracción alegada, porque el organismo ya había respondido los puntos pedidos sobre su departamento de salud. Como el reclamante no respondió, el amparo fue declarado inadmisible.
¿Qué ocurre si el organismo ya respondió la solicitud de información y el reclamante presenta un amparo?
En este caso, el Consejo consideró que la corporación municipal ya había respondido los puntos solicitados, por lo que pidió al reclamante precisar la infracción denunciada. Al no recibir esa aclaración, el amparo se declaró inadmisible.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.