Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra una mu…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra una municipalidad por una solicitud de información sobre una carpeta de recepción de obra municipal. El amparo fue declarado inadmisible porque el reclamante no subsanó las observaciones formuladas por el Consejo dentro del plazo legal, consistentes en inconsistencias en la reclamación y la falta de acompañamiento de la respuesta íntegra recibida. La decisión se fundó en los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento, que permiten declarar la inadmisibilidad si no se corrigen las omisiones requeridas.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadGestión y administración territorial (Urbanismo)

Preguntas frecuentes

¿Puede declararse inadmisible un amparo de transparencia si el reclamante no corrige las observaciones del Consejo dentro del plazo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el reclamante no subsanó, dentro del plazo legal, las observaciones formuladas sobre su reclamación y la falta de acompañamiento de la respuesta íntegra recibida, conforme a los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento.

¿Qué pasa si una persona no acompaña la respuesta de la municipalidad al presentar un amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, la omisión de acompañar la respuesta íntegra recibida de la municipalidad fue una de las observaciones que el reclamante no subsanó, lo que llevó al Consejo a declarar inadmisible el amparo sobre una solicitud de información de carpeta de recepción de obra.

¿Qué normas permiten declarar la inadmisibilidad de un amparo por omisiones no corregidas en Chile?

El Consejo para la Transparencia se fundó en los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento, que permiten declarar la inadmisibilidad cuando no se corrigen las omisiones requeridas en el plazo establecido.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo interpue…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a información…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por una junta…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.