Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República determinó que una funcionaria municipal no tiene…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República determinó que una funcionaria municipal no tiene derecho al bono establecido en la ley N° 20.305, por no haber cumplido los requisitos legales para acceder a él. La recurrente solicitó el beneficio y cesó en sus funciones fuera del plazo de 12 meses siguientes a cumplir 60 años, exigido por la ley. Además, no acreditó haber postulado nuevamente dentro del plazo de 90 días que otorgó la ley N° 20.636 para quienes, como ella, recibieron la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.501. Por lo tanto, se rechazó su solicitud.

Normas citadas

  • ley 20305 art/1 inc/1
  • ley 20305 art/2 num/5
  • ley 20305 art/3
  • ley 20501 art/noveno tran
  • ley 20636 art/segundo tran
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Tiene derecho una funcionaria municipal al bono de la ley 20.305 si cesó en sus funciones fuera del plazo legal?

En este caso, la Contraloría General de la República resolvió que no, porque la funcionaria cesó en sus funciones fuera del plazo de 12 meses siguientes a cumplir 60 años que exige la ley, por lo que no cumplió los requisitos para acceder al bono.

¿Qué pasa si una persona que recibió el bono de retiro voluntario de la ley 20.501 no postula nuevamente dentro del plazo de la ley 20.636?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la recurrente no acreditó haber postulado nuevamente dentro del plazo de 90 días que otorgó la ley 20.636 a quienes recibieron la bonificación de la ley 20.501, lo que fundamentó el rechazo de su solicitud.

¿Puede la Contraloría rechazar una solicitud de bono previsional municipal por incumplimiento de requisitos legales?

En este caso, la Contraloría General de la República rechazó la solicitud de la funcionaria municipal por no haber cumplido los requisitos legales para acceder al bono de la ley 20.305, determinando que no tenía derecho a él.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República dictaminó que la recurrente, exfuncionaria munic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una exdocente m…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República resolvió que una exfuncionaria municipal no tien…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República dictaminó que una exfuncionaria municipal no tie…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una trabajado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.