Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República dictaminó que la recurrente, exfuncionaria munic…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República dictaminó que la recurrente, exfuncionaria municipal, no tiene derecho al bono postlaboral contemplado en la ley N° 20.305. Ello, porque su cese en la Municipalidad de La Cisterna se produjo por declaración de vacancia del cargo, causal distinta a las exigidas por la norma (renuncia voluntaria, pensión de vejez, supresión del empleo o despido por necesidades de la empresa), y además porque solicitó el beneficio fuera del plazo de doce meses desde que cumplió la edad requerida. Se concluyó que dicha situación no se ve modificada por la ley N° 20.636, y que la causal de vacancia no puede asimilarse a la supresión del empleo. Se ordenó transcribir el dictamen a la Municipalidad y a la Tesorería General de la República.

Normas citadas

  • ley 20305 art/1 inc/1
  • ley 20305 art/2 num/4
  • ley 20305 art/2 num/5
  • CTr art/161 inc/1
  • ley 20501 art/décimo tran
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Tiene derecho al bono postlaboral de la ley 20.305 un funcionario municipal cuyo cese se produjo por declaración de vacancia del cargo?

En este caso, la Contraloría General de la República resolvió que no, porque la vacancia del cargo es una causal distinta de las que exige la ley 20.305 (renuncia voluntaria, pensión de vejez, supresión del empleo o despido por necesidades de la empresa), y no puede asimilarse a la supresión del empleo.

¿Puede pedirse el bono postlaboral de la ley 20.305 fuera del plazo de doce meses desde que se cumple la edad requerida?

En este caso, la Contraloría sostuvo que no, ya que la recurrente solicitó el beneficio fuera del plazo de doce meses contado desde que cumplió la edad exigida por la norma, lo que impedía otorgarlo.

¿La ley 20.636 modifica los requisitos para obtener el bono postlaboral de la ley 20.305 en casos de cese por vacancia?

En este caso, la Contraloría concluyó que la situación de la funcionaria no se ve modificada por la ley 20.636, de modo que dicha ley no permitió otorgar el bono en un cese por vacancia del cargo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República resolvió que una exfuncionaria municipal no tien…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un exfuncionario de un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República dictaminó que una exfuncionaria municipal no tie…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República determinó que una funcionaria municipal no tiene…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una exfuncion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.