Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto contra una municipalidad, por haber sido presentado de forma anticipada, antes de que venciera el plazo legal para que el órgano requerido respondiera la solicitud. El Consejo constató que, al momento de la presentación del amparo, aún estaba vigente el plazo de respuesta, por lo que la acción resultó extemporánea. Asimismo, se informó al reclamante que la municipalidad ya había proporcionado una respuesta y que, en caso de disconformidad, podía deducir una nueva presentación dentro del plazo indicado.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Puedo presentar un amparo de acceso a la información contra una municipalidad si todavía no vence el plazo para que responda mi solicitud?

No. En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo por haberse presentado de forma anticipada, mientras aún estaba vigente el plazo legal de respuesta del órgano requerido, por lo que resultó extemporáneo.

¿Qué pasa si presento un amparo por transparencia antes de que la municipalidad responda y ya contestó después?

En este caso, el Consejo informó al reclamante que la municipalidad ya había entregado respuesta y que, si estaba en desacuerdo, podía presentar una nueva solicitud de amparo dentro del plazo indicado. El amparo original fue declarado inadmisible.

¿Cuándo es admisible un amparo por denegación de acceso a la información ante el Consejo para la Transparencia?

Según este caso, el amparo debe presentarse cuando el plazo de respuesta del órgano ya venció o cuando éste ya respondió y el solicitante está disconforme. Presentarlo antes del vencimiento del plazo legal hace que la acción sea extemporánea e inadmisible.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo por derecho de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.