Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo por derecho de acceso a la informaci…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo por derecho de acceso a la información pública presentado contra la Municipalidad de Providencia, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información. El Consejo concluyó que el reclamante presentó el amparo fuera del plazo legal de quince días hábiles desde la notificación de la respuesta del órgano requerido, por lo que, por unanimidad de sus miembros presentes, declaró inadmisible el amparo por extemporáneo, sin perjuicio del derecho del solicitante a formular una nueva solicitud o un nuevo amparo si se cumplen los presupuestos del artículo 24 de la Ley de Transparencia. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación, y no procede el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el plazo para presentar un amparo por derecho de acceso a la información ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por extemporáneo, porque se presentó fuera del plazo legal de quince días hábiles contados desde la notificación de la respuesta del órgano requerido.

¿Qué ocurre si un amparo por acceso a la información es declarado inadmisible por extemporáneo?

En este caso, el Consejo sostuvo que la inadmisibilidad no impide al solicitante presentar una nueva solicitud o un nuevo amparo, siempre que se cumplan los presupuestos del artículo 24 de la Ley de Transparencia.

¿Procede reponer o reclamar una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?

En este caso, el Consejo resolvió que no procede el recurso de reposición, pero sí reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisibles, por extemporáneos, dos amparos d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.