El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública interpuesto por un particular contra la Municipalidad de Providencia. El Consejo concluyó que la solicitud en realidad buscaba un pronunciamiento sobre los fundamentos de una denegación de audiencia pública, materia que corresponde al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública. Por ello, el Consejo declaró inadmisible el amparo, por unanimidad de los miembros presentes. La resolución indica que contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, en el plazo de 15 días corridos desde su notificación, y que no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley 19.880
Ley N° 18.575
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Oficio 1.718
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Puede usarse el amparo de acceso a la información pública para pedir que un municipio fundamente por qué denegó una audiencia pública?
No, según este Consejo para la Transparencia. En este caso, el Consejo concluyó que la solicitud buscaba un pronunciamiento sobre los fundamentos de una denegación de audiencia pública, lo que corresponde al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública, por lo que declaró inadmisible el amparo.
¿Qué recurso procede contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, la resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde la notificación. No procede el recurso de reposición.
¿Cuándo el Consejo para la Transparencia declara inadmisible un amparo por acceso a la información pública?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo al concluir que la solicitud no versaba sobre acceso a información pública sino sobre un pronunciamiento de derecho de petición. La decisión se adoptó por unanimidad de los miembros presentes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.