Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones. El Consejo determinó que la presentación no cuestionaba la falta de publicación de información obligatoria en el sitio web del organismo, sino que se refería a la demora y falta de respuesta a un trámite de regulación migratoria, materia ajena a la transparencia activa. Además, el requerimiento no fue ingresado por un canal habilitado para solicitudes de acceso a la información amparadas por la Ley de Transparencia, lo que constituye una falta de un elemento habilitante para su interposición. Por lo tanto, se declaró inadmisible el reclamo.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Procede un reclamo ante el Consejo para la Transparencia por la demora en un trámite de regulación migratoria?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo, porque cuestionaba la demora y falta de respuesta a un trámite migratorio, materia ajena a la transparencia activa. Tampoco se ingresó por un canal habilitado para solicitudes de acceso a la información.

¿Qué requisitos debe cumplir un reclamo por infracción a la transparencia activa para ser admisible?

En este caso, el Consejo sostuvo que el reclamo debe referirse a la falta de publicación de información obligatoria en el sitio web del organismo y presentarse por un canal habilitado. Al no cumplirse esos elementos, el reclamo fue declarado inadmisible.

¿Qué ocurre si se presenta un reclamo por un canal no habilitado ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo consideró que la falta de un canal habilitado para solicitudes amparadas por la Ley de Transparencia constituye una falta de un elemento habilitante. Por ello, declaró inadmisible el reclamo contra el Servicio Nacional de Migraciones.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las norma…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción de transparencia act…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.