El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra la Municipalidad…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra la Municipalidad de Puente Alto por la entrega de una copia del plano de subdivisión de un lote. Si bien el municipio accedió a entregar la información durante el procedimiento, el Consejo consideró que la respuesta inicial se ajustó a la Ordenanza General Nº3 sobre derechos municipales y a la Instrucción General Nº6 sobre costos de reproducción. Se determinó que la solicitud de adjuntar una declaración del propietario no era procedente, pero el amparo fue rechazado por estimarse que la actuación del organismo fue conforme a la normativa aplicable.
Normas citadas
Ley N° 19.880
Ley N° 20.285
Resolución N° 47
Artículo 22 de la Ley 19.880
Ley N° 18.575
Decreto supremo N° 47
Resolución N° 19
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede una municipalidad cobrar por la copia de un plano de subdivisión de un lote solicitado vía Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la respuesta inicial de la Municipalidad de Puente Alto se ajustó a la Ordenanza General Nº3 sobre derechos municipales y a la Instrucción General Nº6 sobre costos de reproducción, por lo que rechazó el amparo.
¿Puede un municipio exigir una declaración del propietario para entregar un plano de subdivisión de un lote?
En este caso, el Consejo determinó que la solicitud de adjuntar una declaración del propietario no era procedente. Sin embargo, rechazó el amparo porque la actuación del organismo fue conforme a la normativa aplicable.
¿Qué pasa con un amparo a la transparencia si el organismo entrega la información durante el procedimiento?
En este caso, la Municipalidad de Puente Alto accedió a entregar la información durante el procedimiento. El Consejo para la Transparencia igualmente rechazó el amparo, al estimar que la respuesta inicial del organismo fue conforme a la normativa.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.