El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Puente Alto, relativo a antecedentes sobre construcciones en terrenos que serían de propiedad del requirente. Se consideró que la información solicitada es de naturaleza pública y no se acreditó su entrega ni se invocaron causales de reserva. El tribunal ordenó al municipio entregar la información requerida, bajo apercibimiento de sanciones en caso de incumplimiento, y acreditar dicha entrega ante el Consejo. Si la información no obra en poder del órgano, deberá comunicarse tal circunstancia.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.628
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
D.F.L. N° 458
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un municipio puede negarse a entregar antecedentes sobre construcciones en un terreno si no invoca una causal de reserva?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la información solicitada era de naturaleza pública y que no se invocaron causales de reserva, por lo que acogió el amparo y ordenó a la Municipalidad de Puente Alto entregarla.
¿Qué ocurre si un órgano de la administración no acredita la entrega de información pedida mediante transparencia activa o pasiva?
En este caso, el Consejo ordenó al municipio entregar la información bajo apercibimiento de sanciones y acreditar su entrega ante el Consejo, ya que no se había acreditado dicha entrega.
¿Qué debe hacer un organismo público si no tiene en su poder la información que le solicitan?
Según este fallo, el organismo debe comunicar esa circunstancia, esto es, informar que la información no obra en su poder, en lugar de guardar silencio frente a la solicitud.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.