Resumen del criterio jurisprudencial
La sentencia de la Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Inversiones La Estancilla S.A. contra la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental que confirmó la multa de 452,5 UTA impuesta por la Superintendencia del Medio Ambiente por infracciones ambientales en el proyecto "Equipamiento Deportivo Autódromo Codegua". La recurrente alegó que la extracción de áridos del estero Codegua fue realizada por un contratista y no por ella, y que la sentencia carecía de motivación suficiente en la determinación de la multa, especialmente en la ponderación de las circunstancias del artículo 40 de la Ley N° 20.417 y la capacidad de pago. La Corte consideró que la sentencia recurrida había analizado fundadamente los cargos y que el recurso carecía de fundamentos, por lo que lo desestimó con costas. El fallo fue redactado por el Ministro Sr. Muñoz y cuenta con la concurrencia de los Ministros Sra. Vivanco, Sra. Ravanales, Sr. Biel y Sr. Shertzer.