AmbientalRechaza

El Segundo Tribunal Ambiental rechazó las reclamaciones de Inversiones La Estancilla S.A.

Resumen del criterio jurisprudencial

El Segundo Tribunal Ambiental rechazó las reclamaciones de Inversiones La Estancilla S.A. contra las resoluciones de la SMA que decretaron la clausura temporal total del proyecto 'Equipamiento Deportivo Autódromo Codegua'. El proyecto había sido aprobado mediante una Declaración de Impacto Ambiental, pero posteriormente se detectaron múltiples incumplimientos, como extracción ilegal de áridos, superación de límites de ruido, intervención del cauce del estero Codegua y construcción de infraestructura no evaluada. La SMA formuló cargos y aplicó medidas provisionales de clausura. El tribunal consideró que las medidas eran proporcionales y necesarias para evitar daños ambientales, y que la SMA actuó dentro de sus facultades legales. Asimismo, desestimó las alegaciones de falta de proporcionalidad y vicios de forma. En consecuencia, confirmó las resoluciones impugnadas y condenó en costas a la reclamante.

medida provisionalclausura temporalproporcionalidadderecho ambientalevaluación de impacto ambientalruidos molestosextracción de áridosinfraestructura no evaluada

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.