Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por un particular en con…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por un particular en contra de la Unidad de Análisis Financiero, que no había entregado la copia de su plan de auditoría del año 2018 solicitada por la vía de transparencia. Durante la tramitación, el órgano reclamado proporcionó la información junto con sus descargos ante el Consejo, de modo que fue entregada de manera extemporánea. El Consejo acogió el amparo, teniendo por entregada la información aunque fuera tardía, y dispuso la notificación de la decisión a las partes. Asimismo, denegó la solicitud de audiencia formulada por la Unidad, por considerar que no era necesaria para resolver el caso. La resolución es susceptible de reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano de la Administración entrega la información pedida por transparencia recién durante el amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y tuvo por entregada la información, aunque fuera extemporánea, porque el órgano la proporcionó junto con sus descargos durante la tramitación.

¿Puede el Consejo para la Transparencia rechazar una solicitud de audiencia de un órgano reclamado en un amparo?

En este caso, el Consejo denegó la solicitud de audiencia formulada por la Unidad de Análisis Financiero, por considerar que no era necesaria para resolver el amparo.

¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo procede reclamo de ilegalidad?

En este caso, el resumen indica que la resolución es susceptible de reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de un plazo de 15 días corridos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Uni…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto en contra de la Unidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una ciudadana en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un particular contra l…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Unidad de Anális…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.