Resumen del criterio jurisprudencial
El reclamante Rodrigo Ortiz Ulloa presentó una reclamación ante el Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana contra el Servicio de Impuestos Internos. El tribunal, mediante resolución de fojas 30, ordenó al reclamante subsanar ciertos requisitos dentro de un plazo. Al no dar cumplimiento a lo ordenado, el tribunal hizo efectivo el apercibimiento y tuvo por no presentada la reclamación, conforme al artículo 2 de la Ley N°18.120. Además, el reclamante interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria contra dicha resolución. El tribunal rechazó el recurso de reposición por improcedente, señalando que no era aplicable la tramitación invocada y que la resolución no era apelable según el artículo 133 del Código Tributario. La apelación subsidiaria también fue denegada. Finalmente, se ordenó notificar la resolución mediante carta certificada y correo electrónico. La decisión fue dictada por el juez titular Miguel Massone Pardo.