El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra una subsecretaría. El reclamante cuestionaba su exclusión de un concurso público, pero no alegaba la falta de información obligatoria en los sitios electrónicos del organismo, que es el requisito habilitante para este tipo de reclamo. Al no configurarse dicha infracción, el Consejo determinó que la presentación carecía del elemento necesario para ser admitida a tramitación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un reclamo ante el Consejo para la Transparencia por exclusión de un concurso público si no se alega falta de información en transparencia activa?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo porque el reclamante cuestionaba su exclusión de un concurso, pero no alegaba la falta de información obligatoria en los sitios electrónicos del organismo, que es el requisito habilitante para este tipo de reclamo.
¿Qué requisito debe cumplir un reclamo por infracción a la transparencia activa para ser admitido a tramitación?
En este caso, el Consejo sostuvo que el reclamo debe fundarse en la falta de información obligatoria en los sitios electrónicos del organismo, y que sin esa infracción la presentación carece del elemento necesario para ser admitida.
¿Qué pasa si una subsecretaría no publica información en su sitio, pero el reclamo se refiere a un concurso público?
En este caso, el Consejo determinó que, al no configurarse una infracción a las normas de transparencia activa, el reclamo no podía ser admitido a tramitación y fue declarado inadmisible.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.