El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Sub…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Subsecretaría de Educación, ordenando la entrega de información sobre módulos del portafolio docente, título y antecedentes laborales de correctores, informes individuales de portafolio y resultados de evaluación pedagógica, por allanamiento del órgano. Rechazó la entrega de nombres de correctores por afectar su vida privada y datos personales, y el audio de una clase grabada por contener datos sensibles de menores de edad sin autorización, configurándose la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.628
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio N° 6081
Artículo 2° de la Ley N° 19.628
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede una persona pedir al Estado los nombres de los correctores que evaluaron su portafolio docente?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó entregar los nombres de los correctores porque su divulgación afectaría su vida privada y sus datos personales, causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia. En cambio, sí ordenó entregar información sobre su título y antecedentes laborales.
¿Se debe entregar el audio de una clase grabada dentro de un proceso de evaluación docente si aparecen estudiantes menores de edad?
En este caso, el Consejo rechazó la entrega del audio de la clase porque contenía datos sensibles de menores de edad grabados sin autorización, lo que configura la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia.
¿Qué ocurre si el órgano público no responde un amparo al derecho de acceso a la información y allana a lo pedido?
En este caso, el Consejo acogió parcialmente el amparo contra la Subsecretaría de Educación y ordenó entregar parte de la información solicitada, por allanamiento del órgano, mientras rechazó aquella protegida por reservas de privacidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.