Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que resuelve una consulta sobre la…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

Resumen

Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que resuelve una consulta sobre la procedencia de afiliar a trabajadores contratados a honorarios a un Servicio de Bienestar del sector público. Se concluye que no corresponde dicha afiliación, porque el artículo 7° del D.S. N° 28, de 1994, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, exige tener la calidad de funcionario de planta o a contrata, y quienes prestan servicios a honorarios no poseen esa calidad. La decisión se funda en la claridad de la norma y en la jurisprudencia reiterada de la propia Superintendencia y de la Contraloría General de la República, que han sostenido uniformemente que los contratados a honorarios no cumplen el requisito legal para incorporarse a dichos servicios.

Normas citadas

  • D.S. N° 28, de 1994, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social.
Afiliaición trabajadores a honorarios

Preguntas frecuentes

¿Pueden afiliarse a un Servicio de Bienestar del sector público los trabajadores contratados a honorarios?

En este dictamen, la Superintendencia de Seguridad Social concluye que no corresponde esa afiliación. Según el artículo 7° del D.S. N° 28, de 1994, se exige la calidad de funcionario de planta o a contrata, que los trabajadores a honorarios no poseen.

¿Qué requisito exige el D.S. N° 28 de 1994 para incorporarse a un Servicio de Bienestar?

El artículo 7° del D.S. N° 28, de 1994, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, exige tener la calidad de funcionario de planta o a contrata. La Superintendencia de Seguridad Social sostiene que esta exigencia es clara y excluye a quienes prestan servicios a honorarios.

¿Tiene criterio uniforme la Superintendencia sobre la afiliación de honorarios a Servicios de Bienestar?

Sí. En este caso, el dictamen se funda en la jurisprudencia reiterada de la propia Superintendencia y de la Contraloría General de la República, que han sostenido uniformemente que los contratados a honorarios no cumplen el requisito legal para incorporarse a dichos servicios.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que resuelve una consulta sobre la…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2015

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que resuelve una consulta sobre la…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que resuelve una consulta sobre la…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2012

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre quién debe pagar el aporte i…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que resuelve una consulta sobre la…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.