Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas de transparencia activa presentado contra la Agencia Chilena de Cooperación Internacional para el Desarrollo, debido a que el reclamante no subsanó la falta de antecedentes requeridos, pese al apercibimiento expreso de declararlo inadmisible en caso de no proporcionarlos. El Consejo concluyó que el reclamo no cumplía con los requisitos habilitantes para su tramitación. No obstante, se indicó que el reclamante podrá interponer un nuevo reclamo si aporta la información necesaria, caso en el cual los datos serán nuevamente analizados.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Resolución Exenta N° 500 de 2022
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
reclamoDecisión de inadmisibilidad

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un reclamo de transparencia activa no cumple con los requisitos para su tramitación ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo porque el reclamante no subsanó la falta de antecedentes, pese al apercibimiento expreso. Se indicó que puede presentar un nuevo reclamo si aporta la información necesaria.

¿Es posible presentar nuevamente un reclamo por transparencia activa si fue declarado inadmisible?

Sí, en este caso el Consejo señaló que el reclamante puede interponer un nuevo reclamo si aporta la información requerida, y en ese caso los datos serán nuevamente analizados.

¿Qué efecto tiene no subsanar los antecedentes requeridos en un reclamo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo concluyó que, al no subsanar la falta de antecedentes pese al apercibimiento de inadmisibilidad, el reclamo no cumplía los requisitos habilitantes para su tramitación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un reclamo por infracció…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.