El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por un reclam…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por un reclamante en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, por no haber acreditado la existencia de una solicitud de acceso a la información pública previa conforme a la Ley de Transparencia. El recurrente no adjuntó antecedentes que demostraran haber realizado el requerimiento bajo los supuestos legales, por lo que no procedía la acción. El Consejo indicó que el reclamante debe formular una nueva solicitud de acceso a la información al organismo correspondiente y, en caso de negativa o falta de respuesta, podrá interponer un nuevo amparo dentro de los plazos establecidos en la ley.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si presento un amparo de transparencia sin acreditar que antes hice una solicitud de acceso a la información?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el reclamante no acreditó haber presentado una solicitud previa de acceso a la información conforme a la Ley de Transparencia. Por ello, no procedía la acción.
¿Qué debo hacer si el amparo de transparencia es declarado inadmisible por falta de solicitud previa?
Según esta resolución, el reclamante debe formular una nueva solicitud de acceso a la información ante el organismo correspondiente. Si hay negativa o falta de respuesta, podrá interponer un nuevo amparo dentro de los plazos legales.
¿Puede reclamarse ante el Consejo para la Transparencia la falta de respuesta de un servicio público a una solicitud de información?
En este caso, el Consejo indicó que, si el organismo niega la información o no responde, el solicitante puede interponer un amparo ante el Consejo dentro de los plazos de la ley. Previamente debe existir la solicitud formal de acceso a la información.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.