Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfuncionario del Ejército, regido por el Código del Trabajo, que reclamó el pago de bonificaciones de término de conflicto y vacaciones correspondientes a los años 2011, 2012 y 2013. Respecto a las bonificaciones de la ley N° 20.717 para 2013, se determinó que el derecho a percibirlas requiere estar en servicio a la fecha de publicación de la ley (14 de diciembre de 2013), condición que no cumplía el trabajador, quien cesó funciones en febrero de 2013. En cuanto a los bonos de los años 2011 y 2012, previstos en las leyes N° 20.559 y 20.642, se concluyó que su cobro prescribe en dos años desde que se hicieron exigibles, plazo que se interrumpe mediante reclamación formal. Como el trabajador reclamó el 19 de mayo de 2015, una vez vencido el plazo, no corresponde el pago de dichos bonos.

Normas citadas

  • Ley 20717 art/25
  • ley 20717 art/26
  • ley 20559 art/30 ley 20642 art/25
  • ley 20642 art/26
  • ctr art/510 inc/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Tiene derecho a la bonificación de la Ley 20.717 para 2013 un trabajador que dejó sus funciones antes de la publicación de la ley?

No. En este caso, la Contraloría General sostuvo que el derecho a esta bonificación exige estar en servicio a la fecha de publicación de la ley, condición que no cumplía el trabajador, porque cesó funciones antes de esa fecha.

¿Cuál es el plazo de prescripción para cobrar las bonificaciones de las leyes 20.559 y 20.642 en el sector público?

En este caso, la Contraloría General concluyó que el cobro de esas bonificaciones prescribe en dos años desde que se hicieron exigibles, plazo que se interrumpe con una reclamación formal. Como el trabajador reclamó después de vencido el plazo, no procedió el pago.

¿Qué ocurre si se reclama el pago de un bono después de vencido el plazo de prescripción?

En este caso, la Contraloría General resolvió que, al haberse presentado la reclamación una vez vencido el plazo de dos años, no corresponde el pago de los bonos de los años 2011 y 2012. La reclamación no alcanza a interrumpir una prescripción ya cumplida.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una exfuncionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de una exfunci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el plazo para reclamar el pag…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho al cobro de los bo…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una extrabaja…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.