P.E.G.G. dedujo un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tr…

Resumen

P.E.G.G. dedujo un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional de Chile, impugnando los artículos 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216 y 62 de la Ley N° 20.000, en el marco de un proceso penal seguido en su contra por tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. El requirente alegó que la aplicación de dichas normas, que impiden el acceso a penas sustitutivas por condenas anteriores por delitos de drogas, vulnera el principio de igualdad ante la ley, el principio de proporcionalidad, la función jurisdiccional y los tratados internacionales de derechos humanos. El Tribunal Constitucional declaró admisible el requerimiento y, tras el análisis de fondo, lo rechazó. La sentencia fue pronunciada por el Tribunal Pleno, con un voto particular del Ministro R.M.M., quien estimó que el requerimiento debía ser desestimado por considerar que se basaba en un caso hipotético de condena, vulnerando la presunción de inocencia.