PenalAcoge

El ciudadano venezolano Reinier David Grosso Vallenilla interpuso un recurso de amparo…

Resumen del criterio jurisprudencial

El ciudadano venezolano Reinier David Grosso Vallenilla interpuso un recurso de amparo contra la Resolución Exenta N° 2500100283873, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y ordenó su abandono del país y prohibición de ingreso. La autoridad migratoria basó su decisión en la supuesta falta de pago de multas por residencia irregular. El tribunal analizó los artículos 3 y 7 de la Ley N° 21.325, así como el artículo 21 de la Constitución, que garantizan un procedimiento racional, justo y no discriminatorio para los extranjeros. Se concluyó que la autoridad no cumplió con la obligación de protección y respeto al debido proceso, pues los fundamentos fueron meramente formales y desproporcionados. En consecuencia, la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones y acogió la acción de amparo, anulando la orden de abandono y la prohibición de ingreso. Además, se ordenó a la autoridad migratoria otorgar un nuevo plazo de noventa días para que el solicitante presente la documentación requerida.

Autoridad migratoriaProcedimiento racional y justoProhibición de ingreso al paísAmparos extranjeríaAcción de amparoOrden de abandono del paísServicio nacional de migracionesPromoción de la obtención de las autorizaciones y permisos de residencia o permanencia

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.