PenalAcoge

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que recha…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de amparo presentado por el ciudadano haitiano St Víctor Abenson contra el Servicio Nacional de Migraciones. El recurso se fundó en la Resolución Exenta N° 2500100278323, que rechazó su solicitud de residencia definitiva por no cumplir el tiempo mínimo de residencia regular ni acreditar el pago de una multa, ordenando su abandono del país y prohibición de ingreso. La Corte Suprema consideró que la autoridad migratoria incumplió su obligación de proteger y respetar los derechos humanos de los extranjeros, así como de asegurar un procedimiento racional y justo. Estimó que la decisión administrativa se basó en consideraciones puramente formales, sin ponderar el arraigo familiar, laboral y social del recurrente en Chile. Por ello, acogió el amparo, dejó sin efecto los actos impugnados y ordenó otorgar un nuevo plazo de 180 días para acompañar la documentación requerida, debiendo la autoridad pronunciarse nuevamente ponderando los antecedentes de arraigo o reconducir la petición a una subcategoría migratoria procedente.

Falta de razonabilidad de la decisiónAutoridad migratoriaProcedimiento racional y justoDesproporcionalidad de la medidaProhibición de ingreso al paísAmparos extranjeríaAcción de amparoArraigo social, laboral y/o familiar

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.