PenalAcoge

La Corte Suprema, en la causa Rol N°, revisó la acción de amparo interpuesta por la ciu…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema, en la causa Rol N°, revisó la acción de amparo interpuesta por la ciudadana haitiana Raymonde Louis contra la resolución que rechazó su solicitud de residencia definitiva y ordenó su abandono del país. La autoridad migratoria había denegado la petición por no haber presentado un certificado de antecedentes penales apostillado del país de origen. La Corte consideró que dicha decisión vulneró el artículo 3 y 7 de la Ley N° 21.325, así como el artículo 21 de la Constitución, al no garantizar un procedimiento racional, justo y no discriminatorio. Se determinó que los fundamentos administrativos carecían de razonabilidad y proporcionalidad frente al arraigo familiar, laboral y social de la solicitante. En consecuencia, la sentencia de la Corte de Apelaciones fue revocada y se acogió la acción de amparo, anulando la orden de abandono y prohibición de ingreso y otorgando un nuevo plazo de 180 días para subsanar la documentación.

Falta de razonabilidad de la decisiónCertificado de antecedentes penalesAutoridad migratoriaProcedimiento racional y justoDesproporcionalidad de la medidaProhibición de ingreso al paísAmparos extranjeríaAcción de amparo

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.