Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció de un recurso de amparo interpuesto por una ciudadana venezolana contra el Servicio Nacional de Migraciones, impugnando la Resolución Exenta N° 40.084 que rechazó su solicitud de residencia temporal y ordenó su abandono del país con prohibición de ingreso. La autoridad fundamentó su decisión en la falta de acreditación del pago de una multa por permanencia irregular. La Corte consideró que la Administración incumplió su deber de proteger y respetar los derechos humanos de los extranjeros, así como de asegurar un procedimiento racional y justo. Se destacó que la recurrente tiene arraigo familiar, laboral y social en Chile desde hace varios años. La decisión administrativa fue calificada como carente de razonabilidad y proporcionalidad, afectando la libertad personal de la amparada. En consecuencia, se revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que había rechazado el recurso, y se acogió el amparo, dejando sin efecto los actos impugnados. Se ordenó a la repartición pública otorgar un nuevo plazo de 90 días para acompañar la documentación requerida, ponderando los antecedentes de acuerdo a los parámetros señalados.