El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por una recur…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por una recurrente en contra del Servicio de Salud Metropolitano Norte, debido a que la solicitud de información no cumplía con los requisitos de claridad exigidos por la Ley de Transparencia. El Consejo requirió a la parte interesada subsanar las omisiones o aclarar su reclamo en un plazo de cinco días hábiles, conforme al artículo 46 del Reglamento, pero la recurrente no realizó presentación alguna para tal efecto. Ante la falta de respuesta, se aplicó lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 del Reglamento, declarándose la inadmisibilidad del amparo. La decisión fue adoptada por unanimidad del Consejo Directivo.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadSalud
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo ante el Consejo para la Transparencia no cumple los requisitos de claridad de la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia lo declaró inadmisible porque la solicitud no cumplía los requisitos de claridad. Antes, requirió a la recurrente subsanar las omisiones o aclarar su reclamo en cinco días hábiles, conforme al artículo 46 del Reglamento, y como no hizo presentación alguna, se aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Cuál es el plazo para subsanar un amparo ante el Consejo para la Transparencia si el Consejo pide aclarar el reclamo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia otorgó cinco días hábiles a la recurrente para subsanar las omisiones o aclarar su reclamo, según el artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia. Como no hubo respuesta, el amparo fue declarado inadmisible.
¿Puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un amparo contra un Servicio de Salud?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra el Servicio de Salud Metropolitano Norte, por no cumplir los requisitos de claridad exigidos por la Ley de Transparencia. La decisión fue adoptada por unanimidad del Consejo Directivo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.