Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Corporación Nac…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, que solicitaba la entrega de documentos presentados por un tercero para acreditar su calidad de indígena. El Consejo consideró que dicha información constituye datos personales que deben ser reservados, configurándose la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, en relación con la ley N° 19.628 sobre protección de la vida privada. La decisión fue adoptada por unanimidad.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Se pueden entregar vía Ley de Transparencia los documentos que un tercero presentó para acreditar su calidad de indígena?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo y concluyó que esos documentos son datos personales que deben reservarse, por configurarse la causal del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, en relación con la Ley N° 19.628 sobre protección de la vida privada.

¿Qué causal de reserva de la Ley de Transparencia permite negar el acceso a datos personales de terceros?

En este caso, el Consejo sostuvo que se configura la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, que protege los datos personales, en relación con la Ley N° 19.628 sobre protección de la vida privada.

¿Puede la CONADI entregar documentos de calificación indígena de una persona si alguien lo pide por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió por unanimidad que la CONADI no debía entregar esa información, porque constituye datos personales protegidos por la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una persona contra la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Corporación Nac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por una solicitante contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo de acceso a la información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.