El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Corporación Nac…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI) por la negativa a entregar el expediente de un tercero para acreditar su calidad de indígena. El Consejo consideró que la información solicitada contiene datos personales del tercero, cuya divulgación afectaría sus derechos, configurándose la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia en relación con la ley sobre protección de la vida privada. Se aplicó el criterio de decisiones anteriores. Además, se representó a CONADI por no haber comunicado la solicitud al tercero afectado, como exige la ley.
Normas citadas
Ley N° 19.628
Ley N° 19.253
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio N° 128
Artículo 9 de la ley N° 19.628
Artículo 22 de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Se puede pedir a CONADI el expediente de otra persona para acreditar su calidad de indígena?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo y confirmó la negativa de CONADI, porque el expediente contiene datos personales del tercero cuya divulgación afectaría sus derechos, configurándose la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia.
¿Qué debe hacer un organismo público cuando recibe una solicitud de acceso a información que afecta a un tercero?
En este caso, el Consejo representó a CONADI por no comunicar la solicitud al tercero afectado, como exige la ley, aunque igualmente rechazó el amparo por la reserva de datos personales.
¿Cuál es el criterio del Consejo para la Transparencia en casos de solicitudes de expedientes con datos personales de terceros?
En este caso, el Consejo aplicó el criterio de decisiones anteriores, sosteniendo que los datos personales de un tercero contenidos en un expediente pueden quedar reservados frente a una solicitud de transparencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.