Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Policía de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, relativo a la información de un allanamiento realizado a un inmueble. Se acreditó que la solicitud fue derivada al Ministerio Público en tiempo y forma, conforme al artículo 13 de la Ley de Transparencia, por lo que no se verificó infracción alguna. El Consejo señaló que el rechazo no implica un pronunciamiento sobre el fondo de lo reclamado.

Normas citadas

  • Código Procesal Penal
  • Artículo 182 del Código Procesal Penal
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Oficio N° 213
  • Ley N° 18.575
  • Oficio Ord. N° 384
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si un organismo público deriva una solicitud de transparencia a otro organismo competente?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acreditó que la solicitud fue derivada al Ministerio Público en tiempo y forma, conforme al artículo 13 de la Ley de Transparencia, por lo que no verificó infracción alguna y rechazó el amparo.

¿Puede el Consejo para la Transparencia rechazar un amparo sin resolver el fondo de la información pedida?

Sí. En este caso, el Consejo rechazó el amparo interpuesto contra la Policía de Investigaciones y señaló que el rechazo no implica un pronunciamiento sobre el fondo de lo reclamado.

¿Se puede reclamar ante el Consejo para la Transparencia por información sobre un allanamiento policial?

En este caso, el reclamo se presentó por la información de un allanamiento contra la Policía de Investigaciones, pero el Consejo lo rechazó porque la solicitud fue derivada en tiempo y forma al Ministerio Público.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Policía de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información que una r…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una peticionaria en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Pol…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Policía de Invest…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.