Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra el Ser…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra el Servicio Nacional de Aduanas, debido a que el reclamante no subsanó la omisión de acompañar copia de la solicitud de información que motivó el reclamo, pese a haber sido requerido para ello dentro del plazo legal. La decisión se funda en que, conforme a la Ley de Transparencia y su Reglamento, si el particular no corrige las omisiones advertidas, el Consejo debe declarar la inadmisibilidad. Se notificó la resolución a las partes, sin que proceda recurso de reposición en su contra.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si no se acompaña la solicitud de información al presentar un amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el reclamante no subsanó la omisión de acompañar copia de la solicitud, pese a haber sido requerido dentro del plazo legal. Conforme a la Ley de Transparencia y su Reglamento, si el particular no corrige las omisiones advertidas, corresponde declarar la inadmisibilidad.

¿Cuándo procede declarar inadmisible un amparo por derecho de acceso a la información en Chile?

En este caso, el Consejo sostuvo que procede declarar la inadmisibilidad cuando el reclamante, habiendo sido requerido para subsanar omisiones, no las corrige dentro del plazo legal. La decisión se funda en la Ley de Transparencia y su Reglamento.

¿Existe recurso de reposición contra la resolución que declara inadmisible un amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió que no procede recurso de reposición contra la resolución que declaró inadmisible el amparo, la cual fue notificada a las partes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.