El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra el Servicio Nacional de Aduanas. La reclamación no versaba sobre el derecho de acceso a la información pública, sino sobre el derecho de petición, materia que no corresponde a esta sede. Por ello, el Consejo declaró inadmisible el amparo. La resolución aclara que no impide presentar en el futuro una solicitud de acceso a la información conforme a la Ley de Transparencia, ni un nuevo amparo cuando se cumplan los plazos y presupuestos del artículo 24. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos, pero no recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿El Consejo para la Transparencia puede conocer un amparo por derecho de petición?
No. En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo porque la reclamación versaba sobre el derecho de petición, materia que no corresponde a esta sede, que solo conoce reclamos sobre el derecho de acceso a la información pública.
¿Qué pasa si un amparo al Consejo para la Transparencia es declarado inadmisible?
En este caso, el Consejo aclaró que la inadmisibilidad no impide presentar en el futuro una solicitud de acceso a la información conforme a la Ley de Transparencia, ni un nuevo amparo cuando se cumplan los plazos y presupuestos del artículo 24.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia procede reposición o reclamo de ilegalidad?
En este caso, la resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos, pero no recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.