El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información presentado por un particular en contra del Servicio Nacional de Aduanas. El reclamo se fundaba en la demora en la respuesta a una solicitud, pero el Consejo concluyó que dicha materia corresponde al derecho de petición y no al acceso a la información pública regulado por la Ley de Transparencia. La resolución indica que ello no impide que la parte recurrente formule en el futuro una nueva solicitud de acceso a la información, o interponga un nuevo amparo dentro de los plazos legales. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en un plazo de 15 días corridos desde la notificación, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Puedo reclamar ante el Consejo para la Transparencia si un organismo demora en responder mi solicitud de información?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible un amparo por demora en la respuesta, porque sostuvo que esa materia corresponde al derecho de petición y no al acceso a la información regulado por la Ley de Transparencia.
¿Qué pasa si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible mi amparo?
La resolución indica que no impide presentar una nueva solicitud de acceso a la información o interponer un nuevo amparo dentro de los plazos legales. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones en 15 días corridos desde la notificación.
¿Contra una resolución de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia procede el recurso de reposición?
En este caso, el Consejo resolvió que no procede el recurso de reposición contra su decisión de inadmisibilidad, sino el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.