El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad cont…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019
Resumen
El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye las penas sustitutivas para ciertos delitos. La mayoría sostuvo que la norma vulnera principios constitucionales como la dignidad humana, la proporcionalidad y la finalidad de reinserción social de la pena, al establecer una exclusión automática y desproporcionada. No obstante, en la parte resolutiva, el Tribunal consideró que, en el caso concreto, la norma impugnada no era la que impedía la aplicación de penas sustitutivas, pues la gestión pendiente podría exceder el umbral de cinco años y un día, quedando sujeto al régimen concursal del artículo 74 del Código Penal. Por ello, se acogió parcialmente el requerimiento, sin declarar inaplicable la disposición en su totalidad.
Normas citadas
artículo 3, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 21, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social
Preguntas frecuentes
¿Procede aplicar penas sustitutivas cuando la gestión pendiente podría superar el umbral de cinco años y un día de pena privativa de libertad?
En este caso, el Tribunal consideró que la norma impugnada no era la que impedía aplicar penas sustitutivas, porque la pena podría exceder ese umbral. Por ello, el asunto quedó sujeto al régimen concursal del artículo 74 del Código Penal.
¿Cuándo se acoge parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional?
En este caso, el Tribunal acogió parcialmente el requerimiento porque, aunque reconoció vicios en la exclusión automática de penas sustitutivas, concluyó que en el caso concreto esa norma no era la que impedía su aplicación. Por eso no declaró inaplicable la disposición en su totalidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.