Resumen del criterio jurisprudencial
Se trata de un recurso de casación en el fondo presentado por la Sociedad Agrícola y Ganadera Pullally Limitada y Víctor Manuel Estay Godoy contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que desechó la reclamación contra la Resolución N° 1835 de la Dirección General de Aguas. Dicha resolución había rechazado el recurso de reconsideración contra la denegación de una solicitud de constitución de un derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas en el sector de Pullally, comuna de Papudo. La denegación se basó en la falta de disponibilidad del recurso hídrico, y previamente se había declarado área de restricción para el acuífero del río La Ligua en 2004. Los recurrentes alegaron infracción a normas constitucionales y del Código de Aguas, argumentando que la autoridad debió declarar área de restricción antes de denegar. La Corte Suprema rechazó el recurso, considerando que no se configuraron las infracciones denunciadas y que los hechos establecidos impedían acceder a la solicitud. Además, enfatizó que el recurso de casación es de derecho estricto y no permite revisar supuestas vulneraciones de principios generales.