El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas de transparencia activa presentado contra una municipalidad. El reclamante solicitaba información sobre un inmueble y denunciaba irregularidades, pero no acreditó que la información requerida correspondiera a aquella que los órganos de la Administración deben mantener disponible en sus sitios electrónicos según el artículo 7° de la Ley de Transparencia. El Consejo concluyó que no se configuraron los supuestos legales para la procedencia del reclamo, ya que la solicitud no se refería a la falta de información obligatoria en plataformas digitales, sino a una petición de antecedentes específicos. En consecuencia, se declaró inadmisible la acción, sin perjuicio de que el reclamante pueda ejercer su derecho de acceso a la información a través de los canales correspondientes o interponer un nuevo amparo si se cumplen los plazos y condiciones legales.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué debe acreditar quien presenta un reclamo por incumplimiento de transparencia activa ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que el reclamante debía acreditar que la información requerida correspondía a aquella que el órgano debe mantener disponible en sus sitios electrónicos según el artículo 7° de la Ley de Transparencia. Como no lo hizo, la acción fue declarada inadmisible.
¿Se puede presentar nuevamente un amparo si fue declarado inadmisible por el Consejo para la Transparencia?
Sí, según esta resolución el Consejo señaló que la inadmisibilidad no impide al reclamante interponer un nuevo amparo, siempre que se cumplan los plazos y condiciones legales establecidos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.