El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado por un ciudadano contra la Municipalidad de La Cisterna. El reclamante buscaba que el Consejo resolviera una demora en la tramitación de un expediente administrativo, y no que se sancionara un incumplimiento de la obligación de mantener información publicada en los sitios electrónicos de los órganos de la Administración del Estado. Por ello, el Consejo concluyó que no existía infracción a los artículos 7º de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, y que el reclamo carecía de un elemento habilitante para su interposición. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede reclamar al Consejo para la Transparencia por la demora en la tramitación de un expediente municipal?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el reclamo, porque lo que se pedía era resolver una demora en la tramitación y no sancionar un incumplimiento de transparencia activa. Concluyó que no existía infracción a los artículos 7º de la Ley de Transparencia ni 51 de su Reglamento.
¿Qué es un reclamo por infracción a la transparencia activa ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el reclamo buscaba que se sancionara el incumplimiento de la obligación de mantener publicada información en los sitios electrónicos de los órganos de la Administración del Estado. El Consejo estimó que no era el caso y que el reclamo carecía de un elemento habilitante.
¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el resumen indica que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde la notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.