El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra la Municipalidad de La Cisterna. El reclamante cuestionaba la falta de transparencia en los donativos del alcalde, pero el Consejo concluyó que no reclamaba el incumplimiento de la obligación de mantener en el sitio electrónico municipal el listado de información exigido por el artículo 7º de la Ley de Transparencia y el artículo 51 de su Reglamento. Por ello, estimó que no existía infracción a dichas normas y que el reclamo carecía de un elemento habilitante para su interposición. La resolución, adoptada por unanimidad, admite contra ella el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante dentro de quince días corridos, y descarta el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Contra qué resoluciones del Consejo para la Transparencia en materia de transparencia activa se puede presentar un reclamo de ilegalidad y en qué plazo?
En este caso, el Consejo resolvió que la decisión admite reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante dentro de quince días corridos, y descartó el recurso de reposición. La resolución fue adoptada por unanimidad.
¿Qué debe alegar una persona para que el Consejo para la Transparencia admita un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa?
En este caso, el Consejo sostuvo que el reclamo debe fundarse en el incumplimiento de la obligación de mantener en el sitio electrónico la información exigida por el artículo 7º de la Ley de Transparencia y el artículo 51 de su Reglamento. Un cuestionamiento general sobre la transparencia de las autoridades no basta para su admisión.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.