El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2022
Resumen
El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, al no alcanzarse la mayoría necesaria para acogerlo. El requirente alegaba que la norma, al limitar la decisión del juez sobre la pena, vulneraba la igualdad ante la ley y el debido proceso. El Tribunal consideró que la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos, como violencia de género o tráfico de drogas, es potestad del legislador y no resulta desproporcionada ni discriminatoria, por lo que el requerimiento fue rechazado.
Normas citadas
artículo 19, inciso primero, numeral 2
artículo 19, inciso sexto, numeral 3
artículo 1, de Ley N° 18.216
artículo 2, de Ley N° 18.216
Tribunal ConstitucionalINAPrincipio de proporcionalidad de la PenaDeterminación de la penaReinserción socialDebido Procesoley de control de armaspenas sustitutivas
Preguntas frecuentes
¿Es inconstitucional que la ley excluya de las penas sustitutivas a ciertos delitos, como los de violencia de género o tráfico de drogas?
En este caso, el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento porque estimó que excluir ciertos delitos de las penas sustitutivas es una potestad del legislador, y que la norma no resulta desproporcionada ni discriminatoria.
¿Puede el juez decidir libremente si aplica una pena sustitutiva o la ley limita esa decisión?
En este caso, el Tribunal sostuvo que la ley puede limitar la decisión del juez sobre la pena sin vulnerar la igualdad ante la ley ni el debido proceso, por lo que el requerimiento no fue acogido.
¿Qué ocurre cuando un requerimiento de inaplicabilidad no alcanza la mayoría necesaria para ser acogido?
En este caso, al no alcanzarse la mayoría requerida, el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.