Resumen
Sentencia acoge parcialmente reclamo interpuesto en contra de liquidaciones de impuestos vinculadas a pérdidas de arrastre. se acoge la solicitud del servicio de exclusión o inadmisibilidad probatoria respecto de determinados antecedentes que fueron solicitados en forma determinada y específica en la citación y no fueron acompañados durante el proceso de fiscalización. respecto al fondo de la controversia, vinculada principalmente a la acreditación de la pérdida tributaria, se rechaza reclamo en su mayor parte. respecto a la partida vinculada con ¿corrección monetaria¿, el contribuyente la aplicó a activos conformados por los saldos de cuentas corrientes mercantiles con empresas relacionadas. el tribunal no tuvo por acreditada la pérdida. lo anterior, en primer lugar, porque no se acreditó que las operaciones que se habrían efectuado mediante las cuentas corrientes mercantiles representaran flujos efectivos. segundo, porque los antecedentes aportados por la reclamante no permitían establecer que los saldos de las cuentas corrientes mercantiles que mantendría con las sociedades relacionadas pudieran ser considerados como activos sujetos a corrección monetaria. tercero, por lo señalado por la perito en su informe pericial. se rechaza el reclamo también en relación de las ¿comisiones y gastos bancarios¿. lo anterior, debido a la ausencia de prueba vinculada a prueba. el reclamante señaló que acompañaría ciertos antecedentes que en definitiva no se agregaron. otros antecedentes fueron declarados inadmisibles al haberse cumplido con todos los requisitos legales para ello. sin perjuicio de lo anterior, se dio lugar al reclamo en relación a la pérdida vinculada a gastos bancarios, atendida su cuantía reducida y la prueba aportada para establecer s existencia. partes no dedujeron recurso de apelación.