Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana, ordenando la entrega de copia de todos los documentos que dieron origen a una resolución emitida por dicho órgano. El tribunal instruyó tarjar previamente los datos personales de contexto y los datos sensibles que pudiera contener la documentación. En caso de que alguna parte de la información no exista o no esté en poder del órgano requerido, se deberá explicar y acreditar detalladamente en la etapa de cumplimiento. La decisión se fundó en que la información solicitada debe obrar en poder del órgano conforme a sus funciones legales, y se desestimó la afectación de derechos económicos y comerciales de terceros por no acreditarse fehacientemente. Se advierte que la falta de entrega oportuna de la información puede ser sancionada conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Resolución N° 2313531800
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • D.S. 57
  • Resolución Exenta N° 652
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un ciudadano pedir copia de los documentos que dieron origen a una resolución de un organismo público en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó a la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana entregar copia de todos los documentos que dieron origen a una resolución emitida por dicho órgano.

¿Qué pasa con los datos personales y sensibles cuando se entrega información pública en Chile?

En este caso, el Consejo instruyó tarjar previamente los datos personales de contexto y los datos sensibles que contenga la documentación antes de su entrega al solicitante.

¿Qué ocurre si el organismo no tiene parte de la información solicitada o no está en su poder?

En este caso, el Consejo indicó que el órgano deberá explicar y acreditar detalladamente en la etapa de cumplimiento la inexistencia o falta de posesión de la información. Además, advirtió que la entrega tardía puede ser sancionada conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Secretaría Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por la recurrente en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Secretaría Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.