Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana, ordenando la entrega de los documentos que fundamentaron la resolución que autorizó a una empresa la instalación de un sistema de eliminación de residuos peligrosos (baterías de ion de litio). Se consideró que la información solicitada es de naturaleza pública y se descartó una afectación a los derechos del tercero interesado. Previo a la entrega, el órgano deberá tarjar los datos personales y sensibles, aplicando el principio de divisibilidad. La resolución incluye apercibimientos de multas y sanciones en caso de incumplimiento.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Resolución N° 2313386315
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar los documentos que fundamentaron una autorización administrativa de un organismo público si la solicitud es de transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó la entrega de los documentos que sustentaron la resolución que autorizó la instalación de un sistema de eliminación de residuos peligrosos, por considerar que la información es de naturaleza pública.

¿La entrega de información pública puede afectar los derechos de un tercero interesado en una autorización administrativa?

En este caso, el Consejo descartó que la entrega de los documentos afectara los derechos del tercero interesado, es decir, de la empresa autorizada, y por ello ordenó su entrega.

¿Qué debe hacer un órgano público con datos personales y sensibles antes de entregar documentos administrativos?

En este caso, el Consejo ordenó que, previo a la entrega, el órgano tarje los datos personales y sensibles, aplicando el principio de divisibilidad, y advirtió multas y sanciones ante incumplimiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la SEREMI de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la SEREM…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Secretaría Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por la recurrente en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Secretaría Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.